Версия для печатиНедвижимость Саранска · Новостройки Саранска · Фотодневник новостроек

Сообщение #204562

Имя	Сообщение	Ветка дискуссии
Робин Бобин 26.04.2017 20:33 Сообщений: 13 >>> ЛС #	Сообщение пользователя Ksana_Zha: Да, вчера весь день лопатила кучу инстанций. Нашла правда только одну гражданку Горячёву С.П. которая подавала иск на возврат паевых денег + процент за пользование. Исполнительный лист она получила еще осенью 2016 г. Дело давно передано в Архив, а вот получила ли она деньги неизвестно. Вы как думаете, стоит ожидать нового застройщика? Прочитал решение по этому иску. Кстати вот ссылка, если кому интересно: docs.pravo.ru/document/view/86098629/99002608/ Радует то, что уже есть прецедент и ответчик не стал оспаривать иск. Смущает расчет процентов. По-моему, расчет должен строится исходя из ставки рефинансирования, а не среднебанковской ставки по депозитам. Если человек получил деньги - то это отлично. А если нет? На руках исполнительный лист, пустой карман и непонятная перспектива ожидания выплаты от ЖСК. А какая очередность расчета юр. лица по своим обязательствам в случае банкротства? Чьи требования удовлетворят в первую очередь: пайщиков с действующим договором или требования по исполнительным?	Мордовпромстрой, Трест ОАО