Версия для печатиНедвижимость Саранска · Новостройки Саранска · Фотодневник новостроек
| Имя | Сообщение | Ветка дискуссии |
|---|---|---|
| Алексей кв.199 01.02.2013 17:27 >>> # | Ольга, Соглашусь почти со всеми вашими тезисами, но отчасти. Обсудить нужно многое. И конечно же я немного утрирую, не все так гладко, но я уверен что мы сможем обойтись без УК. Даже если платежи будут на том же уровне ( а это будет решать общее собрание), то мы хотя бы будем знать на что ушли эти деньги, либо на что они копятся. А насчёт УК ещё один довод против: В Самаре например практикуется такое - УК "Рога и Копыта" проработав пару лет и пособирав деньги с жильцов успешно закрывается или банкротится, в том же помещении с тем же персоналом и руководством открывается другая УК "Копыта и Рога" и пролжает работать. Портала у жильцов крыша, просят: - сделайте. - денег нет. - отвечают в УК - как нет? Мы же сколько платили каждый месяц за текущий и капремонт? - так это вы не нам платили. Мы УК " Копыта и Рога", а то было "Рога и Копыта". Так что, извините, накопим денег, тогда и сделаем. И в Самаре так на каждом шагу. У нас конечно пока так не наглеют, но первый случай в этом году произошёл, сейчас прокуратура разбирается. Так что не знаю, как решит собрание так и будет. Лично я за ТСЖ без УК. | Мордовпромстрой, Трест ОАО Жилой дом по проспекту 60 лет Октября |
|
|
|
